Житель Кирова Андрей Ронжин направил в Центральную избирательную комиссию и ряду депутатов Госдумы обращение с предложением изменить федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав. Он просит рассмотреть возможность подготовки соответствующего законопроекта и внесения его в Госдуму.

Согласно инициативе, в период избирательной кампании изготовлять, распространять и обеспечивать работу агитационных материалов в интернете можно будет только с помощью программного обеспечения и сервисов российских юридических лиц, а также технической инфраструктуры, размещённой в России. Кандидаты и избирательные объединения должны будут сообщать избиркомам, какие программы, сервисы, серверы и другие технические средства использовались при создании и распространении материалов, а за достоверность этих сведений будут отвечать сами участники выборов.

Избирательные комиссии, в свою очередь, смогут направлять запросы в Роскомнадзор для проверки информации. По мнению автора, такие требования позволят заранее проверять техническую инфраструктуру агитационных сайтов и снизят риск обработки персональных данных граждан через зарубежные сервисы, при этом ограничения должны действовать только в период предвыборной агитации.

Поводом стала история с формой сбора подписей под обращением о благоустройстве дворов: по данным Ронжина, введённые данные направлялись на сервис Google Apps Script, связанный с инфраструктурой Google. При этом сам факт такого запроса не позволяет однозначно установить, где физически обрабатывались или хранились данные и была ли трансграничная передача в юридическом смысле. Роскомнадзор по Кировской области ответил, что на момент рассмотрения обращения сайт не работал, материалов недостаточно для установления нарушения и оснований для мер реагирования не усматривается.

Ронжин оспаривает этот ответ в Первомайском районном суде Кирова, требуя обязать ведомство повторно рассмотреть обращение по существу. К делу привлечены Кировское региональное отделение ЛДПР и Избирательная комиссия Кировской области, которая подтвердила, что в июле 2026 года отделение ЛДПР представило сайт как агитационный материал; по мнению автора инициативы, проверять технические решения такого ресурса после завершения агитации затруднительно.